---

Minutes of the CAL Meeting

---

日時：8月18日（月）13:00-19:30

場所：KEK ３号館４階会議室

項目：

1. DESYビームテスト
   
   
   • 物品送り出し並びにDESY下検分のまとめ（ＫＥＫ藤井） 生レポート及び 当日ＴＰ参照
     
     現地調査の結果持って行く物品に若干の変更をした。最終リストは こちら。
     現在日通が荷物を引き取りにくるのを待っている。
     
     
   • 目的・実験内容（信州大　竹下氏） 当日ＴＰ参照
     
     ビームレートは十分。（7GeVは不明）。
     6~7GeVはスピル構造がバンチしていると思われる。DAQレートは低くなるだろう。
     calibrationとしてx,yともに11点スキャンする。!0HzでDAQ出来るとして半日で終わる。
     本測定自体も１条件半日くらい。
     順調に行けば測定全体は数日で完了する見込み。（チューニングは不明。）
     T517ではDCチェックのためのde-focus runをしなかった。今回は忘れずに。（DCドリフト領域=7.2cm）
     
     
   • ＫＳＭＸまとめ（神戸大　中村氏） 当日ＴＰ
     
     物品リストの通り荷物を送った。（ミーティング中に到着した。）
     KSMXをPreShowerに改造した。SSMXと密着できる設計である。
     構成 = 8mmPB + 3mmAl + 10mmSci + 8mmPb + 10mmSci + 3mmAl + 8mmPb
     Cosmic Ray で光漏れチェックと信号の有無の確認をした。スペクトルは測っていない。
     HV調整は現地で行なう。ADC 7166のpedestal調整も現地で行なう。
     ファイバー系は現地でテーブル形状に合わせてセットアップする。ブラックシートで遮光する。
     
     
   • ＳＳＭＸまとめ（信州大　伊藤氏）当日ＴＰお待ちしています。
     
     ストリップは横方向に走る。15本を両読み。
     バイアスはAPD毎に異なる値をかける。
     　　（梶野ボードは共通バイアスをかけられるようになってはいるが。）
     信州でβを用いて１チャンネルづつ信号確認した。~25mVあった。（ADC 40counts位、ped~50counts）
     ちなみに信州でベストな状態でのノイズは~5mVであった。
     ＫＥＫでREPIC-HVを用いて全チャンネルにHVをかけて、βで信号確認した。
     
     
   • ＤＣまとめ　　（新潟大　小野氏） 当日ＴＰ
     
     勉強した。信号も確認した。宇宙線で見る限りノイズは少ない。
     １個のフレームに４台つけるようにした。
     
     
   • 現地での作業計画：省略
   • 日本でのサポート態勢：省略
   • 各人の出張手続き等の確認：省略
   
   
   
2. ビームテスト解析報告：学会報告を念頭に。
   
   
   • 永野氏（筑波大） 当日ＴＰ
     
     ・エネルギー分解能を、Geant3と比較しつつ、ベンチテストの光子数を使って、
     　統計項をシャワー揺らぎ、サンプリング揺らぎ、光子揺らぎに分解した。
     ？Geant3でｘとｙのレスポンスが違うのはなぜか？
     ？なぜシャワーカーブが実験とGeant3が合わないのか?
     ？シャワーカーブの話は学会では不要ではないか。
     ・0.5mm幅に切ってユニフォーミティを求めた。~4.4%の非一様性である。
     ？「WLS上特異点」と解釈してユニフォーミティの計算からその点を除外したのは不適切。
     ？以前も出た話だが、ストリップ幅が10mmでないのは何故か？
     ・重心法に加え、ガウスフィットで位置分解能を出した。G-fitの方が良い。
     
     
   • 山内氏（筑波大） 当日ＴＰ
     
     ？なぜメタルチャンネルはマルチアノード向きなのか？
     ・測定は実際と同じ条件（WLSに410nmレーザーを打ち込んで発光させる）でPMTを照射した。
     ・WLSは0.83mmφで、PMTを微動架台で動かした。1μステップ、10μ誤差。
     ・入射光量は平均0.1光子。
     ・ゲインを4x10^6に設定したい。これに対応するHVは800~850Vと求まった。
     ・この時実験時の出力は200pCとなり、出力が40%落ちる。60pCまではサチらない。
     ？この結果はハマホトのデータシートと一致するのか？
     ？サチリ補正をしたらエネルギー測定のリニアリティや分解能がどう変るのかの結果が欲しい。
     
     
   • 松本氏（筑波大）当日ＴＰお待ちしています。
     
     ・シャワーの奥行き方向の揺らぎ解析中。中田Ｍ論をなぞっている段階。
     ・4SLに24MIP以上落としたらEM成分とする。4GeVでは平均1個のEM成分がある。
     ？他のエネルギーではどの位EM成分があるのか？
     ・まだ解析途上。
     
     
   • 中島氏（新潟大）当日ＴＰお待ちしています。
     
     ・奥行き揺らぎを用いて、エネルギー分解能向上を目指す解析をしている。
     ＞松本解析との違い（e/pi&simulation vs energy)をはっきりさせる流れにして欲しい。
     ・eigen vectorsのうち、積分が０からずれるもののweightを下げることで分解能を向上させる。
     ・4GeVのシャワーテンプレートを使うと分解能は向上するが、
     　測定エネルギーのテンプレートを使うと、分解能は向上しない。
     ＞これを持って「当然の結果」と議論停止しないで欲しい。
     ？数式をフォロー仕切れない。神谷Ｍ論を配布して欲しい。
     
     
   
   
3. シミュレーション報告
   
   
   • 山本氏（筑波大）当日ＴＰお待ちしています。
     
     ・JIMのEMをシンチストリップアレイに組み替え中。
     ・まだ期待通りに動いていない。
     ＞学会までにジオメトリが切れて、エネルギー測定が出来て欲しい。
     
     
   • 岸本氏（神戸大）当日ＴＰお待ちしています。
     
     ・Ｔ５１７のG4シミュレーション中。KSMX,SSMX,TEMが入っている。
     ・まだバグがあるようで、結果はまだおかしい。
     ・DESYのセットアップでもシミュレーションしている。
     ＞Korbel miniCALのジオメトリを渡す。
     
     
   
   
4. 各種デバイススタディ報告・計画
   
   
   • ＮＥＭメガタイル製作進行状況（新潟大　小野氏） 当日ＴＰ
     
     ・共栄によると、隔離溝は700μより深く出来ない。このため隔離溝方式を全面変更した。
     ・格子点は全厚残し、それ以外の辺は完全に掘り抜いた。幅は0.5mm。
     ・0.5mmの隙間にペイントを入れるのは難しい。色々な方式を考え中。
     ・自分でファイバー端のアルミ蒸着をしてみた。結構うまく出来る。
     
     
   • ＨＰＤ（神戸大　中村氏） 当日ＴＰ
     
     ・LHCb製(?) VA/TAチップを用いてテストする。64chがシリアルに出力される。
     ・読出しボードは、K2K製VMEが50万、IDE社製が200万。
     ・光学系はこれから設計。
     
     
   
   
5. 2004年3月のビームテスト@KEK：時間切れで省略。
   
   
6. その他
   • 予算執行状況・執行計画：時間切れで省略。
   • 次回のミーティング（ＴＶ）：時間切れで省略。

---

内部資料のページに戻る