---

Minutes of the CAL Meeting

---

日時：2003年11月4日（火）09:15-12:200

場所：via KEK-MCU TV (#31150)

項目：

1. DESYビームテスト
   
   • 全体報告（竹下氏）：資料はここ
     ・１ヶ月強滞在し、２週間ほどデータをとった。
     ・最大のトラブル源はREPIC Lemo-HV電源が壊れたことであった。
     ・その他ＤＣやminiCALのレスポンスにも不審な点がある。
     ・とはいえ、概して良好に完了した。
     
     
   • 解析報告-I（伊藤氏）：資料はここ
     ・REPIC電源故障により、APD毎に最適の電圧をかけることは出来なくなった。
     ・借用した電源は出力が変動したチャンネルがあった。但し端のストリップなので罪は軽い。
     ・L#1が発信した。この影響が他のチャンネルにも及んだ。
     ・ペデスタルは全ラン共通値を使う。
     ・ゲインは不安定電源ストリップや、サチリによりHVを下げたものについては対処が必要。
     ・実験中の温度を測っているので、補正をしてみる。ただ温度係数が大きすぎるのが不審。
     → 温度は正確か？本当に４°しか変動してなかったのか？
     　→ 絶対値はともかく、変化量は正確である。
     　　ただし補正量〜10％、測定の安定性〜10％なので、補正を行なうことは本質的ではない。
     
     
   • 解析報告-IIa（田村氏）：資料はここ
     ・3GeV e+を用いてcalibrationした。Gauss-fitのピークを用いた。
     ・４つのランで求めたが、ほぼ一定なのでそれらの平均値を用いる。
     
     
   • 解析報告-IIb（中村氏）：資料はここ
     ・KSMXの位置分解能と、下流の測定器も合わせたエネルギー分解能を求めた。
     ・1GeVの位置分解能が悪い。他はまずまず。
     ・入射位置補正はしていない。トラッキング誤差も未算出。
     ・T517で議論になったスキマ効果は確認された。
     ・エネルギー分解能がベストになるような相対ウェイトを用いてエネルギーを加え、分解能を求めた。
     ・リニアリティに若干問題がある。一瞬SSMXを疑ったが、SSMXを抜いても改善しない。
     → 一般に分解能がベストになるようにウェイトを決めると、リニアリティは悪くなる。
     → MiniCALからの漏れはどの位か？
     
     
   • 解析報告-III（小野氏）： 資料はここ
     ・DCのx-t relationの曲がりは原因究明中。
     ・HVはOKであった。GASの流量が十分であったかは不明。少なくともリターンはあった。
     ・途中DC3に発振があった。
     ・まだ解析途中で、分解能もまだ出していない。
     
     
   • 解析報告-補足（永野氏）：資料はここ
     ・２次の x-t 関係式を作っている。
     
     
   • 解析環境・データ管理・コード管理（藤井が神前氏の代理で簡単に説明）
     ・新jlccalsvはシステムインストール完了、ネットワークへの接続申請中。
     ・今週中にデータ移行を行なう。
     
     
   • 今後の論文化の分担・責任体制・スケジュール
     ・論文化の主体は伊藤氏：Ｍ論を１月中に仕上げる。論文化はビームテスト後、すなわち４月から。
     　KSMX/SSMX/MiniCALの解析は出来るが、DCまでは手が回らない。
     　小野氏もビームテスト準備・遂行で忙しく、DC解析は難しい。
     　→ かなり永野さんに頼らざるを得ない。
     ・中村氏もビームテスト後は論文化作業を行なう。
     ・筑波はDESYの論文化の主体にはならない。
     
     
   • その他
     　特になし
     
     
   
   
2. 2004年3月のビームテスト@KEK
   
   • 目的・実験内容・スケジュール（藤井）：資料は ここ と ここ
     提出時と状況は変っていないので、議論省略。気づいた点があったらメールで。
     
     
   • 準備作業進行状況報告
     • DAQ（松本氏）：資料はここと ここ
       ・問題は上位16bitとクリア・レート・モニタ
       ・上位16bit問題について、単体テストを行なった。
       　　○ＰＣ(+driver/board)は、Onlineから借りたVMEクレート+BIT3が読めたのでOK。
       　　○SIS4100はE391aのシステムに入れて動いたのでOK。
       　　×我々のBit3とOnlineから借りたBit3は挙動が違う事がある。
       　引き続きテスト中。（ミーティング後に「一応」解決。[jlccal:1327]参照）
       ・クリア問題はこれから。（ミーティング後に「一応」解決。上記資料参照）
       ・オンラインモニタもこれから。
       ・32bitデータをどう記録するか？
       　→ 32bitをそのまま記録する。decodeはNtupleへの変換時に面倒を見る。
       
       
     • NEM（小野氏）： 資料はここ
       ・4層で1SLとする。既存の2SL分も新モジュールに組み入れて4L/1SLに組む。
       ・読み出しは64ch-MAPMTでは無く、H6568-10を使う。あと２本追加発注が必要。
       ・KEKから新潟にファイバーを箱ごと送って貰う。NEMモジュールもいずれ送って貰う。
       ・新規製作部は全てメガタイル。メガタイルのベンチテストをしている。まだ結果が不審。
       ・スキマは白ペイントを流し込んでいる。
       ・NEMとTEMは串刺し測定が出来るようにデザインする。３月ＢＴには間に合う。
       ・
       
       
     • TEM（松永氏／金氏）
       ・ハードウェアは前回と同じ。統計を出来れば10倍上げて、スキャンの精度を上げたい。
       ・サチュレーション問題は DAQ 32bit 読出しにより解決されるはず。
       
       
     • SSMX（竹下氏）
       ・特に報告事項は無し。これから準備を始める。
       
       
     • KSMX-EBCCD（田村氏）：資料はここ
       ・室温でEBCCDにLED光を入射し、テストしている。
       ・読み出しは250kHzで、4秒で1フレーム読出す。
       ・ＨＶは-8kV。
       ・直径1mmのファイバーを読出した時、像の直径は5mmであった（ファイバー窓で無いため）。
       
       
     • KSMX-HPD（中村氏）
       ・電源系はOK。
       ・読出しボードを自作するか購入するか、12月上旬には決める。
       ・自作の場合はADCはCAMAC-FADCとなり問題ない。すでに持っている。
       ・購入の場合はVME-ADCとなりSIS4100で読めるか心配。新規購入。
       
       
     • Trigger, PreSH, DC, etc（藤井）
       ・前回と同じなので議論省略。
       
       
   • その他
     　特になし
     
     
   
   
3. 解析報告
   
   • T517解析Update（山内氏）：資料はここ
     ・PMTのサチリについては最終段の空間電荷効果で再現できる。
     ・上記式で補正をかけてみた。結果は前回までの補正とほぼ同じであった。
     ・RUN#200番台は補正で改善するが、400番台はむしろ悪化する。Gain Jumpのせいかと思う。
     ・200番台と400番台ではゲインが1.2倍違う。これをNEMのLEDデータでチェックした。
     ・NEM-LEDレスポンスはRun#321-322で1.3倍に変化している。
     ・この時ステージを大きく動かしているが、実時間はわずか８分で、HV変更の記録も無い。
     　→ REPIC HV電源の不具合か？HV出力のモニタが必要か？
     
     
   • シャワー揺らぎUpdate（松本氏）： 資料はここ
     ・SimulationでCALの応答はそれなりに再現できている。
     ・e/pi識別についてはLikelihoodとEi/Etotの比較をしている
     ・DAQの仕事との折り合いが難しい。永野氏・山内氏に手伝って貰っている。
     
     
   • 論文化の分担・責任体制・スケジュール
     ・永野氏・山内氏はT517-TEMの論文を書く。時期未定。
     ・小野氏はT517-NEM独立読出しの揺らぎ解析で論文を書く。作業は４月以降。
     ・アリスタ氏はT517-NEM一様性で既に論文ドラフトを書きつつある。
     ・伊藤さんはT517とDESYを合わせてSSMX論文を書くが、作業は４月以降。
     ・KSMXについては現在考慮中。
     ・T405/411の揺らぎ松本解析は４月から論文化作業に入る。
     ・同上中島解析は、まず２月に安比で報告したい。
     
     
   • その他
     　特になし
     
     
   
   
4. シミュレーション報告は12月に回しました。
   
   
5. ３月のビームテストに関わらない各種デバイススタディ報告も12月に回しました。
   
   
6. 日米・DigiCALに関する事も12月のミーティングに回しました。
   
   
7. その他
   
   
   • 予算執行状況（藤井）・執行計画（各大学から）：事前に回ったメール参照。
     
     
   • 次回のミーティングは12月Mumbai前に神戸大で顔合わせで行なう。
     ・会場は確保できる。宿舎は学外、三宮界隈になる。
     ・日程はメールで調整する。
     ・当初は川越科研費での出張手続きを予定していたが、残高がきついと言うことで
     　金さんの科研費にお願いすることになった。十数人程度は可能とのこと。
     
     

---

内部資料のページに戻る